КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2016 р. Справа №925/965/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015,
винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2015
у справі № 925/965/15 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
про стягнення 1 545 120 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі № 925/965/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2016 о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
4. Зобов'язати скаржника надати докази того, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2015 у справі № 925/965/15 вирішено питання про права та обов'язки скаржника (ст. 91 ГПК України).
5. Запропонувати:
- позивачу, відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
6. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
Судове рішення № 55096929, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/965/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: