Рішення № 55096791, 05.01.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
925/1850/15
Номер документу
55096791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р.Справа № 925/1850/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро" про стягнення 166643,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 166643,28грн. заборгованості за договором поставки №Чк130515/05 від 13.05.2015р. з яких 106109,43грн. основного боргу, 26527,36грн. штрафу, 21732,97 пені та 12273,52грн. 30% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що за умовами укладеного 13.05.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро" (відповідач) договору поставки №Чк130515/05 з відстрочкою платежу відповідач належним чином не виконав свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзиву на позов суду не подавав. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

13.05.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро" (відповідач), був укладений договір поставки №Чк130515/05 з відстрочкою платежу.

Відповідно до п. 1.1 договору передбачено, що продавець зобовязався в порядку та на умовах визначених у договорі у власність покупця (поставити) товар (насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин), а покупець зобовязується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно п. 1.2 договору зазначено, що найменування товару, його кількість, терміни поставки та оплати, базис поставки (місце передачі покупцю) визначені у специфікаціях до цього договору, які є невідємною його частиною.

Ціна товару (в т.ч. ціна за одиницю товару), умови та витрати на доставку вказується сторонами в специфікаціях, що є невідємною частиною договору. Сплата ціни товару покупцем здійснюється у гривнях України. Сторони можуть визначити в специфікації грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті у доларах США (євро) по курсу продажу долара США (євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України на банківський день, що передує даті підписання специфікації у збільшеному на кількість процентів, що вказана у специфікації (якщо збільшення передбачене специфікацією) (п. 2.1. договору).

Крім того сторони передбачили, що покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на банківський рахунок продавця, вказаний у рахунку фактурі. Оплата товару проводиться в терміни, які вказані в Специфікаціях до даного договору (п. 2.2. договору). У випадку коли поставка товару була здійснена без підписання специфікації або у випадку відсутності у специфікаціях строку оплати за товар, оплата товару повинна бути здійснена протягом 30 календарних днів з дати поставки товару (п. 2.2.1. договору).

На виконання договору позивач поставив відповідачу у кількості та асортименті, вказаному у додатках (Специфікаціях) №1, 2, 3, 4, 5 до Договору згідно видаткових накладних №Чк-000215 від 13.05.2015р., №Чк-000216 від 13.05.2015р., №Чк-000362 від 19.05.2015р., №Чк-000363 від 19.05.2015р., №Чк-000377 від 20.05.2015р., №Чк-000632 від 28.05.2015р. товар на загальну суму 167668,55 грн.

Поставлений товар був прийнятий представником відповідача по довіреностям №13/05 від 13.05.2015р., №18/05 від 18.05.20154р., №20/05 від 20.05.2015р., ОСОБА_2 Отримання товару відповідачем також підтверджується підписами уповноважених представників та печатками у видаткових накладних та специфікаціях.

Згідно п. 2.2. договору оплата за отриманий товару повинна була бути здійснена в терміни, які вказані в Специфікаціях до Договору:

- Додатку (Специфікації) № 1 оплата вартості Товару, що становило 23 323,95 грн. (станом на дату підписання відповідного Додатку (Специфікації) № 1), що є еквівалентом 1 053,00 дол. США - здійснюється до 12.06.2015 p.;

- Додатку (Специфікації) № 2 оплата вартості Товару, що становило 4 186,35 грн. (станом на дату підписання відповідного Додатку (Специфікації) № 2), що є еквівалентом 200,78 дол. США - здійснюється до 12.06.2015 p.;

- Додатку (Специфікації) № 3 оплата вартості Товару, що становило 68 501,95 грн. (станом на дату підписання відповідного Додатку (Специфікації) № 3), що є еквівалентом 3 113,72 дол. США - здійснюється до 19.06.2015 р

- Додатку (Специфікації) № 4 оплата вартості Товару, що становило 11 628,80 грн. (станом на дату підписання відповідного Додатку (Специфікації) № 4), що є еквівалентом 548,53 дол. США - здійснюється до 20.06.2015 p.;

- Додатку (Специфікації) № 5 оплата вартості Товару, що становило 60 027,50 грн. (станом на дату підписання відповідного Додатку (Специфікації) № 5), що є еквівалентом 2 710,05 дол. США - здійснюється до 29.06.2015 p.;

Однак відповідач взяті на себе зобовязання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав, сплативши лише 68668,55 грн.

У відповідності до п. 5.2 договору сторони передбачили, що за порушення строків (термінів) платежів покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 25% від суми несплаченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Також п. 5.3. договору, керуючись положенням частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди, що у випадку прострочення покупцем платежу, сплата якого передбачена відповідно до умов цього договору, покупець на вимогу продавця сплачує останньому 30 (тридцять) відсотків річних від простроченої суми.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №07-09/15-02 від 07.09.2015 року про оплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми. якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №Чк130515/05 з відстрочкою платежу від 13.05.2015р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 167668,55грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 106109,43 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до п.п. 5.2, 5.3. договору, ст. ст. 549, 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 21732, 97 грн. пені, 12273,52 грн. 30% річних та 26527,36 грн. штрафу. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро", вул. Підлісна, б. 12, с. Тубільці, Черкаський район, Черкаська область, 19611, код 38339312 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" вул. Бориспільська, б. 7, м. Київ, 02660, код 30530159 106109,43грн. основного боргу, 26527,36 грн. штрафу, 21732,97 грн. пені, 12273,52 грн. 30% річних та 2499,65 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.01.2016р.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 55096791 ?

Документ № 55096791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55096791 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55096791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55096791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55096791, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 55096791, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55096791 відноситься до справи № 925/1850/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1850/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55096789
Наступний документ : 55096793