Ухвала суду № 55096481, 18.01.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 915/1931/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП» (юридична адреса: 54003, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38694396; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 107, оф. 534)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» (юридична адреса: 54001, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 38694693; адреса, вказана позивачем: 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60-Б)

про: розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 924165 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» про розірвання договору купівлі-продажу від 16.10.2014р. №16/10/14Ц та стягнення 924165 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 20.11.2015р. №322 відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.4.1 пункту 3.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області проведено повторний автоматизований розподіл позовної заяви, позовну заяву розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 22.12.2015р. о 14:00.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. розгляд справи відкладено на 18.01.2016р. о 15:30.

11.01.2016р. за вх.№835/16 та за вх.№836/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

18.01.2016р. за вх.№1214/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 18.01.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 02.02.2016р.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи №915/1931/15 до « 02» лютого 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 01» лютого 2016р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- докази виконання позивачем та ТОВ «КСК» умов доданого до позовної заяви договору про надання послуг від 25.03.2015р., як-то: докази замовлення техніки, оплати за договором тощо;

- докази виконання позивачем та ТОВ «ЛІГА КОМФОРТУ» умов доданого до позовної заяви договору про надання послуг від 06.04.2015р., як-то: докази замовлення техніки, оплати за договором тощо.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- документи річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС» за 2014 рік та останньої фінансової звітності (за 9 місяців 2015 року).

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Дану ухвалу надіслати сторонам за всіма адресами.

7. Додатково повідомити сторонам зміст даної ухвали суду повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля