Постанова № 55096239, 18.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.2016 Справа 908/3510/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_1, довіреність № 429ч/08-27-10 від 03.02.2015;

розпорядника майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (на підставі ухвали суду від 18.06.2015);

представники інших кредиторів та боржника: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/3510/15

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя);

2. Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» (01032, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка, 37/122, ідент. код 33881201; скорочено - ПАТ «БМ БАНК»);

3. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк»);

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217; скорочено ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН»),

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 у справі №908/3510/15 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/45/15, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2015, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 17.06.2015, заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 порушено провадження у справі №908/3510/15 про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН», визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 1 207591,80 грн. основного боргу; вказано, що 107517,50 грн. штрафних санкцій та 19685,31 грн. пені. враховуються в реєстрі окремо у шосту чергу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2О у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН», попереднє засідання суду на 03.08.2015 о 11-15 год., тощо.

19.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №19280 про порушення справи про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН ».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 (з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 05.10.2015) у справі №908/3510/15 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали, підсумкове засідання господарського суду призначено на 06.10.2015.

Ухвалою суду від 06.10.2015 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяця, призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2015 розглянуто вимоги Запорізької митниці ДФС у розмірі 78734,73 грн., визнані такими, що не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

18.12.2015 до господарського суду Запорізької області надійшов звіт розпорядника майна з додатками; клопотання розпорядника майна про перехід до наступної судової процедури про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; до клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів від 18.12.2015.

В судовому засіданні 21.12.2015 кредитором ПАТ «ВіЕйБі Банк» заявлено письмове клопотання (вихідний №11/2-54326 від 18.12.2015) про витребування у МВС України інформацію та документи: за ким, станом на 08.11.2015 року, були зареєстровані автомобілі, про які йдеться в договорі застави товарів в обороті. Клопотання судом розглянуто, в задоволенні клопотання відмовлено з підстав, наведених у мотивувальній частині ухвали суду від 21.12.2015; цією ж ухвалою підсумкове засідання у справі призначено на 18.01.2015 (том 3, а.с. 32-37).

До початку підсумкового судового засідання надійшли наступні документи:

04.01.2016 від кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло письмове клопотання (вихідний №11/2-54326 від 18.12.2015) про витребування у МВС України інформацію та документи: за ким, станом на 08.11.2015 року, були зареєстровані автомобілі, про які йдеться в договорі застави товарів в обороті. клопотання про витребування у МВС України інформації.

14.01.2016 розпорядником майна подано суду клопотання про затвердження суми винагороди за період з 02.09.2015 по 02.01.2016 у сумі 11024,00 грн. та витрат розпорядника майна за цей період у розмірі 188,70 грн. До клопотання додані розрахунок, докази в підтвердження витрат. Крім того, розпорядником майна надані протокол засідання комітету кредиторів від 14.01.2016 та протокол зборів кредиторів від 18.12.2015.

В судовому засіданні 18.01.2016 представники кредиторів, розпорядник майна клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підтримали.

Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України (далі ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше, як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі ОСОБА_1 про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частинами третьою і четвертою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини 8 статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень ст.ст. 26, 27 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частина 9 статті 26 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» було прийнято загальними зборами кредиторів одноголосно (протокол загальних зборів кредиторів №2/1 від 18.12.2015).

Крім того, рішенням комітету кредиторів від 14.01.2016 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення ліквідатором ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» .

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Зокрема, відомості про фінансово-майновий стан боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна), який надається комітету кредиторів, зборам кредиторів та на основі якого загальні збори кредиторів вирішують питання про введення наступної судової процедури, зокрема, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна подано до суду висновок щодо фінансового стану боржника, з якого вбачається ознаки понад критичної неплатоспроможності боржника.

Відомості про фінансовий стан боржника були предметом розгляду на засіданні загальних зборів кредиторів та засіданні комітету кредиторів, про що свідчить відповідні протоколи, додані до справи.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредиторами, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, на загальних зборах кредиторів вирішено перейти до наступної стадії банкрутства визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення ліквідатором у справі (протокол долучено до справи).

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано відповідну заяву із зазначенням, що він не відноситься до жодної категорії осіб, наведеної у ч.2 ст.114 Закону про банкрутство (долучено до справи).

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №819 від 17.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 69091 м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська,буд.19-А). Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

Що стосується клопотання (вихідний №11/2-54326 від 18.12.2015) кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке надійшло суду 04.01.2016, суд відмічає, що вказане клопотання господарським судом вже було розглянуто у судовому засіданні 21.12.2015, про що зазначено у відповідній ухвалі суду.

Суд також зазначає, що подане розпорядником майна клопотання про затвердження суми винагороди та витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника розглянута із прийняттям відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №819 від 17.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 69091 м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська,буд.19-А).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Копії постанови надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_2; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області; Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.

СуддяТ.М. Шевченко