Ухвала суду № 55095512, 18.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.16р. Справа № 904/10286/15

За позовом Приватного підприємства "ТВОЯ ЗЕМЛЯ"

до

Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАС ТРЕЙД"

Відповідача - 2: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон"

про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 16.11.15р.

Відповідача-1 - не з'явився

Відповідача-2 - ОСОБА_2, дов. 02/01-249 від 16.10.15р., ОСОБА_3,дов.№ 02/01-251 від 29.10.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідача-1 та Відповідача-2 про визнання недійсним договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився. Відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна і Господарського процесуального кодексу України. Суд відхилив клопотання Відповідача-1.

До матеріалів справи надані суперечливі докази, зокрема:

- опис вкладення на підтвердження поштового відправлення № 3020015246854 з відбитком штемпеля поштової установи БІЛОГІР'Я 1 від 22.01.15р.,

- опис вкладення на підтвердження поштового відправлення № 3020024587466 з відбитком штемпеля поштової установи БІЛОГІР'Я 1 від 12.12.14р.,

- опис вкладення на підтвердження поштового відправлення № 3020024647282 з відбитком штемпеля поштової установи БІЛОГІР'Я 1 від 15.12.14р.,

- опис вкладення на підтвердження поштового відправлення № 3020015354872 з відбитком штемпеля поштової установи БІЛОГІР'Я 1 від 23.01.15р. та лист адресований МПП фірмі "Ерідон" з відбитком штемпеля поштової установи БІЛОГІР'Я 1 від 17.12.15р., які різняться між собою.

Відповідач-2 подав клопотання про проведення експертизи документів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про проведення експертизи документів до наступного судового засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору у справі № 904/10286/15, суд вважає за необхідне витребувати у БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 інформацію чи змінювався штемпель поштової установи БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 у період з 12.12.14р. по 17.12.15р., а також витребувати зразки відбитку поштового штемпелю з наступними датами: 12.12.14р., 15.12.14р., 22.01.15р., 23.01.15р., 17.12.15р.; уповноважити на одержання таких доказів Відповідача-2.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.01.16р. на 14 год. 30 хв.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1, у строк до 27.01.16р., надати господарському суду інформацію чи змінювався штемпель поштової установи БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 у період з 12.12.14р. по 17.12.15р., а також витребувати зразки відбитку поштового штемпелю з наступними датами: 12.12.14р., 15.12.14р., 22.01.15р., 23.01.15р., 17.12.15р.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), 5-10 документів за листопад, грудень 2014року, січень 2015року з відбитком печатки підприємства.

Відповідачу-1 - 5-10 документів за листопад, грудень 2014року, січень 2015року з відбитком печатки підприємства.

Відповідачу-2 - забезпечити доставку ухвали суду від 18.01.16р. до БВР УДППЗ "УКРПОШТА" БІЛОГІР'Я 1 (30200, Хмельницька область, Білогірський район, м.Білогір'я, вул.Шевченка,56).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4