19.01.2016
Справа № 642\7625\15ц
Провадження № 2\642\2228\15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про відвід судді , -
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідачем надана заява про відвід судді, який вмотивований тим, що головуючим у справі відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи, а тому вказані обставини викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Заслухавши думку сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, так як обставини на які посилається відповідач не передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 23, 24, 25 ЦПК України, -
ухвалив:
у задоволенні заяви відповідача про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 55094050, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7625/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: