Постанова № 5509323, 01.07.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" липня 2008 р.Справа № 14/33 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/33

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення 1699 грн. 37 коп.

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови: 16 год. 40 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1699 грн. 37 коп.

Позивач в судовому засіданні 01.07.2008 року участі не брав, однак подав клопотання без номера від 01.07.2008 року згідно якого підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника ДПІ у м. Кіровограді.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, однак в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності, виконавчим комітетом Кіровської районної ради 27.04.1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №0655.

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до ДПІ у м. Кіровограді.

25.09.2007 року працівниками ДПІ у м. Кіровограді було проведено перевірку кіоску, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

За наслідками вказаної перевірки посадовими особами ДПІ у м. Кіровограді було складено акт від 25.09.2007 року №11280235/2320, яким на момент перевірки встановлено порушення статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

На підставі акту від 25.09.2007 року №11280235/2320 ДПІ у м. Кіровограді винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.10.2007 року №267/2320 на суму 1700 грн. 00 коп., яке отримане відповідачем 09.10.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №268088 (а.с. 9).

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.10.2007 року №267/2320 було оскаржено в судовому порядку. За результатами розгляду постановою господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2008 року в задоволенні позову відмовлено повністю. Вказана постанова ні в апеляційному ні в касаційному порядку оскаржена не була, а тому набрала законної сили.

Відповідачем у встановлені строки сума боргу в повному обсязі сплачена не була, на час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1699 грн. 37 коп., з урахуванням переплати 0,63 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до системи органів державної податкової служби.

Згідно підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів держави.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Кір. обл. дир. АППБ "Аваль") на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, отримувач: відділення ДКУ у м. Кіровограді, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002) заборгованість в розмірі 1699 грн. 37 коп., за рахунок майна платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяС. Б. Колодій