Ухвала суду № 55092787, 14.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6715/2015

Справа № 428/12750/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочий Г.Д., при секретарі Андрусишин Н.Т., за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду обєкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду обєкта нерухомого майна «Новоайдарський елеватор», розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 42-а.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015130000000273 від 10.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що 20 липня 2011 року службові особи ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор», розташованого у с.м.т. Новоайдар Луганської області, зловживаючи своїм службовим становищем, без укладення потрібних відповідно до законодавства документів, передали у користування ПП СВФ «Агро» майновий комплекс підприємства, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, голова правління ДАК «Хліб України» ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій зазначив, що 20 липня 2011 року директор ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор» та директор приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» уклали інвестиційний договір №1-245, після якого з 2011 року ПП СВФ «Агро» здійснювало господарську діяльність на території ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор». Отриманим прибутком ПП СВФ «Агро» розпорядилося на свій розсуд, у звязку з чим ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор» недоотримало грошових коштів у сумі 73 942 290 грн. В той же час ПП СВФ «Агро» зі свого боку умови інвестиційного договору не виконувало.

Допитана у якості свідка в.о. головного бухгалтера ДП ДАК «Хліб України» «Новоайдарський елеватор» ОСОБА_3 пояснила що після укладання інвестиційного договору ПП СВФ «Агро» здійснювало господарську діяльність використовуючи майновий комплекс ДП ДАК «Хліб України «Новоайдарський елеватор». Також це підприємство виконувало роботи, у прийманні виконання яких складися акти за участю керівника. В той же час ніякого майна на баланс підприємства не надходило.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона працює старшим бухгалтером ПРАТ «Протон», а також виконує роботу по веденню бухгалтерського обліку у ПП СВФ «Агро». Вона може стверджувати що після укладання інвестиційного договору від 20 липня 2015 року ПП СВФ «Агро» здійснило інвестування на загальну суму 9 217 032 грн., про що вона має можливість надати копії документів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 49211850 від 07.12.2015 року, щодо обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 42-а, було встановлено, що 10 вересня 2010 року на вказаний обєкт зареєстроване право власності Дочірнього підприємства Державного акціонерної компанії «Хліб України» «Новоайдарський елеватор» (Код ЄДРПОУ 05516375), а 08.06.2015 року право власності на вказаний обєкт нерухомого майна зареєстровано за ТОВ «ОСОБА_5 ГРУП» (Код ЄДРПОУ 39516829). Підставою виникнення права власності слугував договір купівлі продажу, № 1241, виданий 08.06.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

В клопотанні сторона кримінального провадження вказує, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні огляду обєкта нерухомого майна «Новоайдарський елеватор», під час якого потрібно зафіксувати факти проведення ремонтно-будівельних робіт на виконання інвестиційного договору, а також факт використання майна для ведення господарської діяльності у вигляді надання послуг по зберіганню сільськогосподарської продукції, що мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Під час огляду потрібно здійснювати фотографування, вимірювання, відібрання проб, зразків для проведення у наступному досліджень, копіювання документів щодо ведення господарської діяльності та виконання умов інвестиційного договору і у разі потреби їх вилучення, а також фіксацію фактів іншими способами.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя дійшов наступного.

Частинами 1, 2 ст.237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого судді в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які дають підстави вважати, що за місцем розташування обєкта нерухомого майна «Новоайдарський елеватор», розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 42-а, можуть знаходитися предмети, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а їх відшукання матиме значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікації, а також мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, у звязку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду обєкту нерухомого майна задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Луганської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 або за його дорученням слідчому, оперативному підрозділу на здійснення огляду обєкта нерухомого майна «Новоайдарський елеватор», розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 42-а, з наданням можливості фотографування, вимірювання, відібрання проб, зразків, копіювання документів щодо ведення господарської діяльності та виконання умов інвестиційного договору і у разі потреби їх вилучення, а також фіксацію фактів іншими способами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала про надання дозволу на обшук надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. Д. Скочій