Ухвала суду № 55091993, 20.01.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2487/15-ц

Номер провадження 2/404/82/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 25254,06 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 23.03.2015 року становить 590189,83 грн., що виникла з договору про надання споживчого кредиту № 11053705000 від 09.10.2006 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 23265,26 швейц. фр., що еквівалентно 543711,38 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1988,80 швейц. фр., що еквівалентно 46478,45 грн.; пені за прострочення сплати кредиту в сумі 4078,54 грн. та пені за прострочення сплати процентів в сумі 4798,59 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2015 року (т. а.с. 84) для спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів недійсними, в якому заявлені вимоги про визнання недійним кредитного договору № 11053705000 від 09.10.2006 року, договору поруки № 1105370500-П, укладеного 09.10.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та іпотечного договору від 10.10.2006 року, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (т. а.с. 79-83).

В судове засідання 20.01.2016 року представник позивача не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (т. а.с. 197). В матеріалах справи міститься заява (вх. № 1489 від 19.01.2016 року, т. 1 а.с. 199) про розгляд справи без участі представника позивача.

Адвокатом відповідачів в судовому засіданні заявлено усне клопотання про визнання явки позивача обовязковою, оскільки копія матеріалів кредитної справи № 11053705000 від 09.10.2006 року та інших документів, які позивач подавав на підтвердження своїх вимог потребує додаткових пояснень та розяснень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, а також зясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача є обовязковою, для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи до 16 лютого 2016 року до 16:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 16 лютого 2016 року об 16:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка