Ухвала суду № 55090310, 19.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2163/16 Справа № 205/8618/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федченко В.М. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «Новий» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» в особі директора ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «Новий», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Акант-Інвест» в особі директора ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерний комерційний банк» «Новий», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. про визнання договорів недійсними.

На вказану ухвалу суду 04 січня 2016 року ПАТ «Акціонерний комерційний банк» «Новий» подав апеляційну скаргу, до якої долучив квитанцію № 2282 від 31 грудня 2015 року про сплату судового збору в сумі 1 218 грн. за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» ставки судового збору змінилися.

Тобто, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 04 січня 2016 року, апелянт повинен був сплатити судовий збір у відповідності до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 08.07.2011 року за ставкою на 01 січня 2016 року - 1 розмір мінімальної заробітної плати - у розмірі 1 378 грн. Таким чином, відповідачу необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 160,00 грн., на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Виходячи з зазначеного вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

Для виправлення недоліків апелянту слід направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «Новий» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2015 року залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: О.М.Осіян