Ухвала суду № 55089437, 19.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/258/16-к

Провадження № 1кс/0202/108/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660001849 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2015 року приблизно о 14.30 год, невідома особа, знаходячись біля СШ № 135, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Березинська № 31, шахрайським шляхом заволоділа у неповнолітнього ОСОБА_3 мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand 2 Duos G7102», що належить гр. ОСОБА_4, завдавши тим самим матеріальні збитки.

Відомості за вищевказаним фактом 03 листопада 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №12015040660001849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства була допитана потерпіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, показала, що в неї є син ОСОБА_3, який навчається в 5-Г класі СШ № 135. Близько 14.32 год 02.11.2015 року їй зателефонував син і вони почали спілкуватися, він сказав, що йде зі школи додому, та через 3 хвилини вона почула у слухавку як хтось біжить з телефоном. Вона зрозуміла що щось трапилось і побігла на зустріч сину. Коли ОСОБА_4 прийшла до школи, вона побачила свого сина у школі з однокласниками, яким розповідав про ситуацію яка склалася. Син пояснив їй, що коли він вийшов з території школи до нього підійшов невідомий чоловік і попросив зробити терміновий телефонний дзвінок, на що син погодився. Взявши телефон невідомий чоловік одразу побіг в сторону магазину «АТБ» по пров. Вольному.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися мобільними терміналами з imei: 357681063478164, imei: 357682063478162, що належать ОСОБА_4С, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для встановлення місцезнаходження мобільного телефону, висвітлення певних обставин по даному кримінальному провадженню.

Вказав, що на підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт», їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

18 січня 2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103, про абонентів, які були активовані з imei: 357681063478164, imei: 357682063478162, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 14.30 год 02.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У суді слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015040660001849, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації та її виїмку, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_1 або за її дорученням співробітникам органу дізнання Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103, про абонентів, які були активовані imei: 357681063478164, imei: 357682063478162, звязок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 14.30 год 02.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 17 лютого 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар