Справа № 209/4977/15-ц
Провадження № 2/209/273/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
"11" січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
1. Визнати спільною сумісною власністю пожружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 житловий будиногк № 61 по вул. Чкалова в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, згідно з договром купівлі - продажу житлового будинку від 13 червня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 584, належить ОСОБА_3.
2. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку № 61 по вулиці Чкалова в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., що відповідно до опису об'єкта нерухомога майна зазначеному в технічному паспорті складається з: А-1 житловий будинок, а-1 тамбур, а-1-1 навіс,а-2-1 ганок, Б-1 літня кухня, б-1 навіс, В-1 вбиральня, Г-1 сарай, п/д підвал, Д-1 сарай, Ж-1 сарай, №1 огорожа, № 2 зливна яма, № 3водопровід, № 4 хвіртка, І тротуар.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Призначити до судового розгляду на 13.00 годину 09 лютого 2016 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 55089162, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4977/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: