Справа № 199/6815/15-ц
(2/199/3181/15)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 17.10.2007 року АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16870,0 дол США на термін до 17.10.2014 року, який зобовязувався повернути позивачу строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 21653,27 дол США, яка складається:
-8893,0 доларів США заборгованість за кредитом;
-4627,44 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;
-5159,24 доларів США неустойка (пеня) за кредитом;
-2973,59 доларів США неустойка (пеня) за процентами.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості у розмірі 21653,27 доларів США , а також судовий збір 3654,0 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі до суду не зявилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2007 року АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк») та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16870,0 дол США на термін до 17.10.2014 року, який зобовязувався повернути позивачу строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що Банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 21653,27 дол США, яка складається:
-8893,0 доларів США заборгованість за кредитом;
-4627,44 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;
-5159,24 доларів США неустойка (пеня) за кредитом;
-2973,59 доларів США неустойка (пеня) за процентами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом, а також судовий збір.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Нарахована позивачем пеня становить: неустойка (пеня) за кредитом 5159,24 дол. США та неустойка (пеня) за процентами 2973,59 дол. США.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що сума пені за кредитом та за процентами має бути обрахована за один рік та складає: за кредитом- 2114,61 дол США та за процентами 1099,05 дол США
Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у розмірі 16735,1 доларів США, яка складається з: 8893,0 доларів США заборгованість за кредитом; 4627,44 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 2114,61 доларів США - неустойка (пеня) за кредитом, 1099,05 доларів США неустойка (пеня) за процентами, а також судовий збір у розмірі 3654,0 грн.
На підставі ст.ст.526, 549, 551, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 1379-014/07Р від 17.10.2007р. у сумі 16735,1 дол США, яка складається з наступного: 8893,0 доларів США заборгованість за кредитом; 4627,44 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ; 2114,61 доларів США - неустойка (пеня) за кредитом, 1099,05 доларів США неустойка (пеня) за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір у розмірі 3654,0 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 55088850, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6815/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: