Ухвала суду № 55087739, 18.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/727/16-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 січня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Місінкевич А.Л., розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015240000000047 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ «ОСОБА_2С.Д.», у період 2011 -2013 років, шляхом не включення до обєкту оподаткування з податку на прибуток підприємств безповоротної фінансової допомоги, від контрагентів-покупців ТОВ «Агро-Еко XXl Плюс», ПП«Оліяр», ПАТ«Володимир-Волинська птахофабрика», ТОВ «ОСОБА_3 Україна», ТОВ Фірма «САІ ЛТД», ТОВ «Авалор», ТОВ «Чебені плюс», ФГ «Улар», ПП «Мясний край», ФГ «Едем», ТОВ «Інтерагротех», ТОВ-ВКФ «Агро-Еко ХХІ», можливо умисно ухилились від сплати вказаного податку у сумі 4644827 гривень, чим завдали державі збитки в особливо великих розмірах.

27.08.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015240000000047, попередня кваліфікація вчиненого злочину частина 3 статті 212 КК України.

В ході досудового слідства також встановлено, що одним із постачальників сої в адресу ТОВ «ОСОБА_2С.Д.» у січні 2013 року було ПП «Вандетранс» (ПН 37971272). Відповідно до наявних баз даних АІС «Податки», загальний обсяг поставки 4549,86 грн., в тому числі ПДВ 758,31 грн.

Посилаючись на те, що первинні документи щодо фінансово-господарських операцій між ПП «Вандетранс» та ТОВ «ОСОБА_2С.Д.», а саме: договори, специфікації та додаткові угоди до них, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та виписки банку, картки контрагентів, оборотно-сальдові відомості по рахунках: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», аналізні картки, складські квитанції, товарно-транспортні накладні або шляхові листи на транспортування ТМЦ та інші документи, що свідчать про проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «ОСОБА_2С.Д.», у період з 2011 по 2013 роки, мають доказове значення, є документальною фіксацією незаконної діяльності ТОВ «ОСОБА_2С.Д.», містять вільні зразки підписів службових осіб зазначених субєктів господарювання, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, слідчий звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та зясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати слідчому з особливо важливих справ контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 та /або за їх дорученням оперативним працівникам ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів бухгалтерського та податкового обліку ПП «Вандетранс» (ПН 37971272, юридична та фактична адреса: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський), з подальшою можливістю їх вилучення, а саме до таких документів як: договори, специфікації та додаткові угоди до них, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та виписки банку, картки контрагентів, оборотно-сальдові відомості по рахунках: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», аналізні картки, складські квитанції, товарно-транспортні накладні або шляхові листи на транспортування ТМЦ та інші документи, що свідчать про проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «ОСОБА_2С.Д.» (код за ЄДРПОУ 37614732), у період з 2011 року по 2013 рік.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в одному оригіналі та двох копіях.

Слідчий суддя Місінкевич А.Л.