№ 243/12148/15-п
Справа № 3/243/12/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. К.Конниці, буд. 24, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.12.2015 року о 13 год. 40 хв. в м. Словянськ на кільце САТУ, що знаходиться по вул. Добровольського, буд. 2, водій ОСОБА_1, керував автомобілем MercedesSprinter 315, номерний знак АН 7272НХ на перехресті нерівнозначних доріх не надав дорогу автомобілю OpelAstra, номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі в результаті чого автомобіль OpelKadett, номерний знак НОМЕР_3, який стояв нерухомо отримав механічні пошкодження та вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому ДТП заперечив, не вважає себе винним, оскільки правила дорожнього руху України ним не порушувались. Жодних зіткнень його автомобіль не здійснював.
Потерпілі у наслідок ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, ті обставини, які зазначені в адміністративному протоколі, складеному у відношенні ОСОБА_1, також пояснили, що схема місця ДТП складена на їх думку вірно, та на ній чітко видно обставини події.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976812 від 22.12.2015 року, з якого вбачається, що 22.12.2015 року о 13 год. 40 хв. в м. Словянськ на кільце САТУ, що знаходиться по вул. Добровольського, буд. 2, водій ОСОБА_1, керував автомобілем MercedesSprinter 315, номерний знак АН 7272НХ на перехресті нерівнозначних доріх не надав дорогу автомобілю OpelAstra, номерний знак НОМЕР_2, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі в результаті чого автомобіль OpelKadett, номерний знак НОМЕР_3, який стояв нерухомо отримав механічні пошкодження та вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України (а.с. 3);
- доданою схемою від 22.12.2015р. (а.с. 4);
- поясненням учасника ДТП (а.с. 5-6)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 55084295, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12148/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: