Рішення № 55083595, 15.02.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-984/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілова Л.Г., при секретарі Гапон Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства Донецькобленерго Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1207 гривень 04 копійок, в позові вказав, що відповідач мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.Верхні Аджахі , б.172. 16.01.2010 р. представниками ПЕМ було складено акт про безоблікове користування електроенергією відповідачем. Згідно акту були нараховані збитки у сумі 1207 грн. 04 коп., та які вони просять стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є користувачем електроенергії. 16.01.2010 р. представниками позивача було складено акт про без облікове користування відповідачами електроенергією. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачам були нараховані , згідно акту, збитки у сумі 1207 гривень 04 копійок.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного підприємства Донецькобленерго Приазовські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ Ошадбанк, МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 1207 гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного підприємства Донецькобленерго Приазовські електричні мережі, перерахував їх на п/р № 26003060260697 у ПАТ КБ ПриватБанк м. Маріуполя , МФО 335429, ЗКПО 00131096 судовий збір 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: