Ухвала суду № 55083087, 18.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17484/15-а Провадження № 2-а-131/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 25.05.2015, звернулися до суду з зазначеним вище позовом в якому просять: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2; зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року; зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 в розмірах згідно діючого законодавства, починаючи з 09.10.2009 року.

Ухвалою судді від 23.09.2015 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивачів ОСОБА_3 особисто отримав копію згаданої ухвали 08.01.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.

Виходячи зі строку, який позивачам було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 13.01.2016 року.

Проте, станом на 18.01.2016 позивачами недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 23.09.2015, усунуто не було.

Суддя вважає, що у позивачів була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк. Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачі не виконали.

Строк виконання ухвали судді від 23.09.2015 року закінчився 13.01.2016 року о 24.00 годині.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивачі, через свого представника ОСОБА_3, отримавши копію ухвали судді від 23.09.2015 про залишення позовної заяви без руху, не усунули недоліки на які вказала суддя, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути матеріали справи позивачам.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії - повернути позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: