Ухвала суду № 55080753, 18.01.2016, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1286/15-к

Провадження № 1-кп/540/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

прокурора Сошина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, раніше не судимого

про заміну невідбутої частини покарання більш мяким покаранням, -

в с т а н о в и в :

у січні 2016 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Рішенням регіональної комісії Харківської області від 05 лютого 2015 року засудженому визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 25 грудня 2014 року. Кінець строку покарання 25 грудня 2017 року.

На заміну покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким покаранням може бути представлений після відбуття 1/3 строку, тобто 25 грудня 2015 року.

Станом на 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 відбув покарання 1 рік 6 днів позбавлення волі.

До Машівської виправної колонії прибув 29 квітня 2015 року.

За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, має одне заохочення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш мяким у виді виправних робіт.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути подання без його участі.

Представники спостережної комісії та виправної колонії в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

так, початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 є 25 грудня 2014 року, кінець строку - 25 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.3ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень не допускав та стягнень не має, має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

З повідомлення начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова Управління ДПтС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 після звільнення з Машівської виправної колонії має можливість працевлаштування до ТОВ «ЕЛІС ГРУП» м. Харків, проспект Московський, 283, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою.

Згідно довідки фельдшерського пункту Машівської виправної колонії № 9 ОСОБА_1 за станом здоровя працездатний і відомості про встановлення обмежень працездатності (групи інвалідності) в установі відсутні.

З довідки Балаклійського РВ ГУ ДМС України в Харківській області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно п.1 ч.4ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_1 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута 1/3 строку покарання призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким щодо засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину основного покарання у виді 1 року 11 місяців 7 днів позбавлення волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року, більш мяким у виді виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання у виді виправних робіт, час перебування його в місцях позбавлення волі, з моменту винесення судом ухвали від 18 січня 2016 року про заміну покарання до часу набрання рішенням суду законної сили, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: