Ухвала суду № 55079507, 18.01.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"18" січня 2016 р. Справа № 363/107/16-ц

УХВАЛА

18 січня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

предявлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 119-121 ЦПК України.

Вказаний позов містить вимоги майнового характеру, а тому відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Крім того, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Втім до позовної заяви не долучено жодного документу, стосовно спірних правовідносин, які виникли між сторонами.

Посилання на докази, які підтверджують кожну обставину викладену в позові, позовна заява не містить.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частин.

Так, вказаний позов подано в тому числі з приводу поділу нерухомого майна, а саме: житлового будинку №33 по вул. Миру в с. Лютіж Вишгородського району Київської області, нежитлового приміщення в буд. №9 по вул. Гагаріна в м Кіровоград та квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, дані про вартість спірного майна та на підставі чого її встановлено, відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення підсудності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 05 лютого 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя