Рішення № 55079505, 12.01.2016, Вишгородський районний суд Київської області

12.01.2016 Справа № 363/4528/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

при секретарі Хом'якА.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10.09.2002 року, а саме: житловий будинок №2 по вул. Жовтневій в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та житловий будинок №53 по вул. Ворошилова в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Позивачі як спадкоємці першої черги прийняли спадщину в установленому, на той час, законом порядком шляхом фактичного проживання в спадкових будинках. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, як спадкоємці першої черги, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки третя особа по справі ОСОБА_3, яка також являється спадкоємцем ініціювала судовий спір про встановлення порядку користування 1/3 частини спадкового майна. За таких обставин позивачі звернулися до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не можуть.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_5, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву від 30.10.2015 року про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа з представником, в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що у Вишгородському районному суді Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Новопетрівська сільська рада про визнання права власності на частину спадкового майно за законом та про встановлення порядку користування земельними ділянками.

Вислухавши пояснення позивач, представника позивачів, третьої особи та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

10.09.2002 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БК №392854 від 11.09.2002 року. ОСОБА_1 є донькою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІІ-БК №283864 від 25.02.1978 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БК №004359 від 28.05.2005 року позивачка змінила прізвище з «Бондаренко» на «Літвінова». ОСОБА_2 є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АВ №341670 від 08.08.1969 року. ОСОБА_3 є онукою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія VI-БК № 392043 від 08.04.1989 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-ОК №076426 від 03.12.200 року третя особа змінила прізвище з «Іванча» на «Кононенко». Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі та третя особа являються спадкоємцями першої черги.

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається із житлових будинків розташованих по вул.Жовтневій, 2 у с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області та по вул. Ворошилова, 53 у с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області.

Постановою від 11.12.2015 року виданої державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно копії технічного паспорту на спадковий будинок, виданого 13.01.2004 року Вишгородським БТІ, на земельній ділянці за адресою с. Нові Петрівці, вул. Ворошилова, 53 Вишгородського району Київської області розташований житловий будинок, зазначений на плані під літерою А (рік будівництва 1963), загальною площею 97,0 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м.. Також належність спадкового будинку ОСОБА_4 підтверджується копією витягу №4859282 від 27.09.2004 року, з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Вишгородським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок по вул. Ворошилова, 53 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області.

Як вбачається з копії технічного паспорту на спадковий будинок, виданого 13.01.2004 року Вишгородським БТІ, на земельній ділянці за адресою с. Нові Петрівці, вул. Жовтнева, 2 Вишгородського району Київської області розташований житловий будинок, зазначений на плані під літерою А (рік будівництва 1980), загальною площею 177,5 кв.м., житловою площею 118,5 кв.м.. Також належність спадкового будинку ОСОБА_4 підтверджується копією витягу №4861478 від 27.09.2004 року, з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Вишгородським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок по вул. Жовтнева, 2 в с. Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області.

Відповідно до акту про місце проживання в с. Нові Петрівці від 02.06.2015 року складеного депутатом Новопетрівської сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_1 на момент смерті матері ОСОБА_4 проживала з нею в с. Нові Петрівці по вул. Жовтнева, 2, також ОСОБА_2 на момент смерті матері ОСОБА_4, був зареєстрований та проживав з нею в с. Нові Петрівці по вул. Жовтнева, 2.

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до судової практики Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Враховуючи, що на момент відкриття спадщини діяв ЦК УРСР, при розгляді даної справи слід застосовувати норми діючого на момент відкриття спадщини законодавства, а саме ЦК УРСР.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини, необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається незалежною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, як вбачається з матеріалів справи обставина прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_4, підтверджується актами про місце проживання складеними депутатом Новопетрівської сільської ради ОСОБА_8

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2002 року на 1/3 частину житлового будинку №2 по вулиці Жовтневій в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та 1/3 частину житлового будинку №53 по вулиці Ворошилова в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2002 року на 1/3 частину житлового будинку №2 по вулиці Жовтневій в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та 1/3 частину житлового будинку №53 по вулиці Ворошилова в с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк