Справа № 362/8107/15-ц
Провадження № 2-н/362/8/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» до ОСОБА_1 про стягнення за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення суми боргу в розмірі 5340,69 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Із поданої заяви і матеріалів вбачається, між сторонами відсутній письмовий договір про надання комунальних послуг споживачу ОСОБА_1 в кім. 416 по вул.1-го Травня, в м. Василькові, Київської області.
Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника ґрунтується на спорі про цивільне право.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Згідно з розясненнями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» (п. 9), наявність спору про право (п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.
Таким чином, у вимозі, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У звязку з зазначеним, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню заявнику сплачена останнім сума судового збору в розмірі 609 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 96, ч. 3 п. 2 ст. 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Комунальному підприємству «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення за оплату житлово-комунальних послуг.
Повернути Комунальному підприємству «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» судовий збір в розмірі 609,00 грн., сплачений відповідно до Платіжного доручення № 3871 від 15.12.2015 р. на р/р 31218206700176, МФО 821018, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 55079455, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/8107/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: