Справа № 362/7317/15-ц
Провадження № 2-о/362/137/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.15 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - .ОСОБА_1М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування земельної ділянки від 23.02.2007 р. по вул. Молочній, 41, в м. Василькові, Київської області посилаючись на те, що у вказаному договорі нотаріусом було допущено помилку в даті її народження. На заяву ОСОБА_3 вказана помилка була виправлена, однак рішенням №24523317 від 17.09.2015 р. Управління державної реєстрації було відмовлено у реєстрації права власності через те, що договір містить необумовлені виправлення та дописки, що належним чином не завірені. Оскільки на даний час нотаріус, що посвідчила вказаний договір, не працює, тому заявник не має можливості внести до вказаного договору відповідні виправлення та належним чином їх завірити.
В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Керуючисьч. 6ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування земельної ділянки, посвідченого 23.05.2007 р. приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народилась 16.05.1950 р. в м. Василькові уклали договір дарування земельної ділянки площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: місто Васильків, Київської області, вул. Молочна, 41. Кадастровий план земельної ділянки 3221484000:07:013:0166. Договір зареєстровано в реєстрі за №830 (а.с.6).
Зазначений договір містить виправлення стосовно дати народження ОСОБА_2 з 16.05.1950 р. на 28.01.1952 р., яке належним чином не завірене.
Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №24525317 від 17.09.2015 р. ОСОБА_2 відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку по вул. Молочній, 41, в м. Василькові, Київської області, оскільки документ, поданий для реєстрації права власності, а саме договір дарування, посвідчений 23.05.2007 р. приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 містить наявні необумовлені виправлення та дописки, що належним чином не завірені (а.с.11).
Разом з тим, з паспорту ОСОБА_2 вбачається дата її народження 28.01.1952 р.(а.с.4).
Окрім того, в договорі дарування будинку №41, по вул. Молочній, в м. Василькові, Київської області, укладеного між РуденкоТетяною Миколаївною (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана), посвідченого 23.05.2007 р. приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 826, датою народження ОСОБА_2 зазначено 28.01.1952 р. (а.с.8).
Із всього вищезазначеного слідує, що під час укладення 23.05.2007 р. договору дарування земельної ділянки, приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 було допущено помилку в даті народження ОСОБА_6, що є перешкодою для реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку.
Встановлення факту належності заявнику договору дарування земельної ділянки необхідне заявнику для перереєстрації Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на її імя.
На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,15,62,212-215, п.1 ч.1 ст.256,259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме - договору дарування земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: місто Васильків, Київської області, вул. Молочна, 41, кадастровий план земельної ділянки 3221484000:07:013:0166, посвідченого 23.05.2007 р. приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, укладеного між ОСОБА_5 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровувана), та зареєстрованого в реєстрі за №830.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кравченко Л.М.
Судове рішення № 55079447, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: