Справа № 163/2269/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О.С. Провадження № 22-ц/773/66/16 Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 січня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
з участю представника позивача, третьої особи ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року,
встановила:
ТзОВ "Модел Транс" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 26 травня 2015 року за участю автомобілів „PASSAT", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 і яким він керував, і „Рено", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 сталась дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль „Рено".
В судовому засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для з'ясування реальної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Рено».
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.27, 143, 202 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля „RENAULT", реєстраційний номер НОМЕР_2, по механічним пошкодженням, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 26 травня 2015 року?
Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №163/2269/15-ц.
Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 55078451, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2269/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: