Справа № 163/2269/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О.С. Провадження № 22-ц/773/66/16 Категорія: 47 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 січня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
з участю представника позивача, третьої особи ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року,
встановила:
ТзОВ "Модел Транс" звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 26 травня 2015 року за участю автомобілів „PASSAT", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 і яким він керував, і „Рено", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 сталась дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль „Рено".
В судовому засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для з'ясування реальної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Рено».
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.27, 143, 202 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля „RENAULT", реєстраційний номер НОМЕР_2, по механічним пошкодженням, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 26 травня 2015 року?
Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №163/2269/15-ц.
Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 55078451, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 163/2269/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: