Court ruling № 55078452, 19.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2016
Case No.
155/446/15-ц
Document №
55078452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 155/446/15-ц Провадження №22-ц/773/65/16 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В. Категорія:57 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

19 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Горохівського районного суду від 09 листопада 2015 рокув справі за позовом прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути отриману пенсію, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду від 09 листопада 2015 рокуу справі за позовом прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути отриману пенсіюз клопотанням про зменшення розміру судового збору або відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору або відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Горохівського районного суду від 09 листопада 2015 року в даній справі відмовлено.

Отже, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 11 грудня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачу ОСОБА_2 був встановлений строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_2 отримала 21 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Горохівського районного суду від 09 листопада 2015 рокув справі за позовом прокурора Горохівського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути отриману пенсіювизнати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55078452 ?

Документ № 55078452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55078452 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55078452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55078452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55078452, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 55078452, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55078452 refers to case No. 155/446/15-ц

This decision relates to case No. 155/446/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55078451
Next document : 55078456