Ухвала суду № 55077993, 20.01.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1665/15

20 січня 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участю представника позивача Іванціва Ю.С.,

представника відповідача Олексюка Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року, яка набрала законної сили, у справі № 819/1341/15 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У зв'язку із наведеними обставинами за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти поновлення провадження у даній справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування, 09 грудня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом у вказаній справі прийнято постанову, яка набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.