Court ruling № 55077993, 20.01.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
20.01.2016
Case No.
819/1665/15
Document №
55077993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1665/15

20 січня 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участю представника позивача Іванціва Ю.С.,

представника відповідача Олексюка Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дружба-Нафтопродукт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2015 року №0000272207.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.08.2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року, яка набрала законної сили, у справі № 819/1341/15 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У зв'язку із наведеними обставинами за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти поновлення провадження у даній справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1341/15 за позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання наказу протиправним та його скасування, 09 грудня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом у вказаній справі прийнято постанову, яка набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55077993 ?

Документ № 55077993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55077993 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55077993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55077993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55077993, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 55077993, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55077993 refers to case No. 819/1665/15

This decision relates to case No. 819/1665/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55072852
Next document : 55082941