Ухвала суду № 55077732, 13.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2016 року К/800/213/16

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року в справі за його позовом до управління Центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання встановити розмір посадового окладу,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позов задоволено частково: визнано неправомірними дії Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, які призвели до заниження розміру посадового окладу за посадою заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи та територіальної оборони управління Центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України та установлення розміру посадового окладу за цією посадою в розмірі 1 080 - 1 180 грн.; визнано неправомірними дії управління Центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України по нарахуванню та виплаті грошового забезпечення в період з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2012 року за займаною посадою заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи та територіальної оборони з установленим посадовим окладом за цією посадою в розмірі 1 180 грн. в заниженому розмірі; зобов'язано Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України установити розмір посадового окладу за посадою заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи та територіальної оборони управління Центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України з 03 жовтня 2011 року в розмірі 1 659 -1 756 грн.; зобов'язано управління Центрального територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України встановити ОСОБА_1 за займаною ним посадою заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи та територіальної оборони в період з 03 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2012 року посадовий оклад в максимальному розміру 1 756 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що при його ухваленні, суд апеляційної інстанції не допустив порушення норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін