УХВАЛА
19 січня 2016 р.
Справа № 820/5563/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/5563/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексної безпеки ГАЛЕОН"
до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2015 клопотання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволено.
Відстрочено сплату судового збору Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за подання апеляційної скарги на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2015 по справі № 820/5563/15 до ухвалення судового рішення у даній справі.
18 січня 2016 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області – залишено без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року по справі № 820/5563/15 – залишено без змін.
Згідно частин 1 та 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015р. по справі № 820/5563/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.01.16 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Любчич
Судове рішення № 55075028, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5563/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: