АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 753/5208/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2223/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.
18 січня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Кравець В.А., Шиманського В.Й.,
При секретарі Крічфалуши С.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про відвід колегії суддів в складі суддів Семенюк Т.А., Кравець В.А., Шиманського В.Й. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності
В С ТА Н О В И Л А :
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила відвід колегії суддів, мотивуючи заяву тим, що суд відхилив клопотання про виклик свідка, що, на її думку, свідчить про упередженість суддів щодо розгляду цієї справи, вважає, що колегія суддів не ознайомлена з матеріалами справи та є зацікавленою у розгляді.
Представник відповідача проти заяви заперечувала.
Колегія суддів, вислухавши думку сторін, перевіривши доводи заяви, приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст.. 20 ЦПК України, для відводу колегії суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів в складі суддів Семенюк Т.А., Кравець В.А. Шиманського В.Й. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 55074937, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5208/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: