Ухвала суду № 55074881, 19.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"19" січня 2016 р. справа № 812/729/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Казначеєва Е.Г., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представників третьої особи: Калініченко О.С., Рад Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі №812/729/15 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості, моральної шкоди задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька щодо невиплати заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3; стягнуто з УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 3860,06грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 55145,94грн. з урахуванням належних відрахувань. Постанову в частині стягнення на користь ОСОБА_3 з УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька середньої заробітної плати за один місяць у розмірі 4559,48грн. з урахуванням належних відрахувань допущено до негайного виконання. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а. с. 137-140).

Третьою особою на зазначену постанову в частині задоволених позовних вимог подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме, щодо знаходження позивача на лікарняному у спірний період,а саме, у серпні - вересні 2014 року, що впливає на розмір заборгованості по заробітній платі, яку повинен виплатити відповідач, оскільки виплати по листку непрацездатності виплачується за рахунок контів Фонду з тимчасової непрацездатності.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представників третьої особи, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку про необхідність витребування доказів щодо перебування позивача у період серпень-вересень 2015 року на лікарняному, оскільки дана обставина у справі впливає на правильне вирішення справи щодо наявності розміру заборгованості з виплати заробітної плати, яку відповідач повинен сплатити позивачеві при звільненні останнього.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі.

Зупинити апеляційне провадження у справі №812/729/15 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості, моральної шкоди до надання сторонами витребуваних письмових доказів.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ОСОБА_3 надати інформацію щодо перебування ОСОБА_3 на лікарняному в серпні-вересні 2014 року з наданням відповідних письмових доказів.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачем з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Р.Ф. Ханова