АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 757/6480/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Козлов Р.Ю.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2713/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
14 січня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 10.12.2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у травні 2014 року ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, вже звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року про відкриття провадження.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.08.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 відхилено, ухвалу залишено без руху .
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.
Судове рішення № 55074427, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6480/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: