Ухвала суду № 55074370, 12.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 січня 2016 суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, поданою представником Прищепою Ольгою Володимирівною на рішення Подільського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, подана представником Прищепою О.В. на рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, зазначеною ухвалою Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва було зобов'язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1339,80 грн. та подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою апеляційного суду Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва також було відмовлено у звільненні від сплати судового збору.

Як вбачається, уповноваженою особою Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києваотримано зазначену ухвалу суду 21.12.2015року, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції у зворотному поштовому повідомленні про вручення (а.с.41).

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до суду не зверталось.

Таким чином, станом на 12.01.2016 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва, подану представником Прищепою ОльгоюВолодимирівною на рішення Подільського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Справа №758/9966/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1099/2016Головуючий у суді першої інстанції: С.М. БогінкевичДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач