Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"15" січня 2016 р. № 820/57/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М"
про
стягнення податкового боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" податковий борг у сумі 804,81 грн., з розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що В обґрунтування заявлених вимог позивачем у поданні зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" є платником податків та перебуває на обліку у Західній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в декларації з податку на нерухоме майно за 2015 р., поданій до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відповідач має податковий борг з податку на нерухоме майно за І - ІІІ кв. у загальному розмірі 804,81 грн. Для здійснення розрахунків в безготівковій формі, має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах. У встановлений законом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, у зв'язку з чим Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області винесено податкову вимогу від 12.11.2015 року №4044-23, яку було направлено відповідачу. На підставі викладеного, з посиланням на положення податкового законодавства, просить суд задовольнити подання у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі чи заперечень проти подання від представника відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" є платником податків та перебуває на обліку у Західній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Відповідно до п.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
19.02.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" було подано декларацію з податку на нерухоме майно за 2015 рік №9018282494, в якій самостійно визначена сума податку на нерухоме майно за 4 кв. в загальному розмірі 1073,07 грн.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" узгодженої суми грошового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Західною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області винесено податкову вимогу від 12.11.2015 року №4044-23, загальна сума податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням станом на 08.11.2015 року становить 804,81 грн., яку було направлено відповідачу поштою, проте ним не отримано, про що свідчить копія конверту з відміткою за закінченням терміну зберігання з поштовим штампом від 12 грудня 2015 р.
На сьогоднішній день сума податкового боргу по декларації з податку на нерухоме майно за 2015 рік №9018282494 за І - ІІІ кв. 2015 року ТОВ "ТЕХНО М" складає 804,81 грн.
У статті 67 Конституції України зазначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.3 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.
Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, для здійснення розрахунків у безготівковій формі відповідає має відкриті розрахункові рахунки.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 804,81 грн. не сплачена, що підтверджується розрахунком суми позову, а також зворотнім боком облікової картки платника податків, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків.
Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО М" (код 38880582) податковий борг у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 81 коп., з розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено 18.01.2016 року.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 55071166, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/57/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: