Ухвала суду № 55070982, 18.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7311/15-ц Провадження № 22-ц/795/368/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М.І.

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 серпня 2015 року по справі за заявою коммунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

встановив :

06.08.2015 року суддею Деснянського районного суду м. Чернігова було видано судовий наказ за заявою КП «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Не погоджуючись з вказаним судовим наказом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки заявником порушений спеціальний порядок оскарження судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно із ч.ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2015 року оскаржуваний судовий наказ № 750/7311/15-ц, виданий 06.08.2015 року - скасовано (а.с. 40).

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 серпня 2015 року по справі за заявою коммунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька