Рішення № 55069379, 16.10.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/410/15-ц

Номер провадження 2/633/179/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив:

-стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: смт.Печеніги, вул. Богдана Хмельницького, 59) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» (код ЄДРПОУ 24471767, адреса: 62820, Харківська область, Печенізький район, село Мартове, вулиця 1 Травня, р/р 26005052327487 в Харків, ГРУ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533, код 24471767) грошові кошти у розмірі 4081339, 00 грн., з яких сума основної заборгованості 2571000, 00 грн., інфляційні витрати 1439760, 3% річних від суми заборгованості 70579, 00грн.

-стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, адреса: Харківська область, смт.Печеніги, вул. Богдана Хмельницького, 59 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» (код ЄДРПОУ 24471767, адреса: 62820, Харківська область, Печенізький район, село Мартове, вулиця 1 Травня, р/р 26005052327487 в Харків, ГРУ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533, код 24471767) судові витрати у розмірі 6 090 грн. 00 копійок.

Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат було залишено без руху та надано строк в 5 (пять) днів для усунення недоліків.

29 вересня 2015 року позивачем були усунені недоліки та надана відповідна заява з доданням оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 61220 гривень 09 копійок.

Позовна заява подана до суду 23 вересня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідача надійшла до канцелярії суду 16 жовтня 2015 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2015 року об 13.00 год. в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу, подати в строк до 29.10.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко