Ухвала суду № 55068088, 19.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/651/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"19" січня 2016 р.

Cуддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг було зупинено, оскільки у справі було призначено повторнусудово - економічну експертизу.

11.12.2015р. на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта ОСОБА_2 про погодження строків проведення експертизи, а саме експертом пропонується можливість проведення експертизи лише в 4-му кварталі 2016 року, та при умові наданні всієї необхідної для дослідження документації, що зумовлене експертною завантаженістю.

Суд розглянувши письмове клопотання експерта, для унеможливлення затягування розгляду справи, порушення строків розгляду справи, 21.12.2015р. надіслав письмове клопотання, щодо повернення на адресу суду цивільної справи № 569/651/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг без виконання.

18.01.2016 р. на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Волинського відділення ЛНДІСЕ ОСОБА_2 про залишення ухвали суду від 04.11.2015р. без виконання та повернення матеріалів цивільної справи.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі РВ АКІБ "Укрсиббанк" № 461 про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин, 08 лютого 2016 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Кучина