Рішення № 5506735, 24.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2 - 4870 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 р. Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді: Лук'яненко Л.М. ,

при секретарі: Коваленко І.А.

прокурорі Заріцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня.2007 року Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 3-я особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 16 вересня 1993 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який навчається в ДПТНЗ « Київське вище професійне училище технологій та дизайну виробів із шкіри» з 01 вересня 2007 року по даний час. Після смерті матері 03 жовтня 2007 року дитина проживає з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ніхто з рідних не виявив бажання взяти опіку над ОСОБА_3. Ні за життя ОСОБА_2 ні після смерті батько сина не відвідував, не цікавився його життям, не брав участі у вихованні, не допомагав матеріально. Теперішнє місцеперебування його не відоме. Громадянин ОСОБА_1 самоухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклується про стан здоров'я, його фізичний, моральний та духовний розвиток, тому позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просить слухати справу у їх відсутність та постановити рішення в інтересах дитини, а саме позбавити батьківських прав ОСОБА_1

2

Миколайовича відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, допитавши сторони, свідка, вислухавши думку прокурора, який підтримує позов суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 16 вересня 1993 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який з 01 вересня 2007 року навчається в ДПТНЗ « Київське вище професійне училище технологій та дизайну виробів із шкіри». Після смерті ОСОБА_2 03 жовтня 2007 року дитина проживає з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ніхто з рідних не виявив бажання взяти опіку над ОСОБА_3. До смерті матері Андрія батько сина не відвідував, не цікавився його життям, не брав участі у вихованні, не допомагав матеріально. Після смерті матері дитину батько так і не відвідав, не поцікавився здоров'ям, не надав матеріальної допомоги. Теперішнє місцеперебування його не відоме. Громадянин ОСОБА_1 самоухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклується про стан здоров'я, його фізичний, моральний та духовний розвиток.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 знає з вересня 2007 року, коли він почав приходити до неї додому разом з її племінником в гості, іноді залишався ночувати, так як зі слів ОСОБА_3 їй відомо, що його мати зловживала спиртними напоями і він не хотів цього бачити. Коли мати померла 03 жовтня 2007 року ОСОБА_3 тиждень після її смерті жив у брата матері, але той його вигнав. Ніхто з рідних не виявив бажання встановити опіку над ним. Потім ОСОБА_3 прийшов до неї і попросився трохи пожити так і залишився жити, з того часу він став членом сім'ї і вона має намір взяти над ним опіку після позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_1 про місце перебування якого ОСОБА_3 нічого не відомо.

Згідно з висновком Служби у справах неповнолітніх Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 03.12.2007 року № 20 -3213 відповідача слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_1 самоухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклується про стан здоров'я, його фізичний, моральний та духовний розвиток, (а.с. 10).

Суд вважає, що задоволення позову в результаті проявиться позитивно для дитини, дасть хлопцеві полегшення і можливість отримання опіки над ним особою, яка дійсно проявить бажання отримати опіку та буде піклуватися про долю дитини .

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, таким чином судом повністю доведено, що ОСОБА_1 свідомою поведінкою ухилялась від виконання обов'язку по вихованню дитини, оскільки мав реальну можливість виконувати його, але не вчинив відповідних дій.

3

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 50-60, 61, 79, 169, 209, 212-215, 223 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м.

Магадан, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2. батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. м.

Магадан, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7

грн.50 коп. та судовий збір у розмірі 8 грн.50 коп. отримувач: УДК у

Святошинському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077520 р/р

35415001001159 банк ГУДКу м. Києві МФО 820019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.