Ухвала суду № 55067026, 13.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
910/4923/14
Номер документу
55067026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2016 р. Справа №910/4923/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року

у справі № 910/4923/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007"

до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України

за участю прокуратури міста Києва

про стягнення 973 419,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" вартість поліпшень орендованого майна в розмірі 935 860,38 грн. судовий збір у розмірі 18 717,21 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 751,18 грн., що був сплачений квитанцією № 11288.113.1 від 24.03.2014 року, що знаходиться в матеріалах справи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернуся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року по справі № 910/4923/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 року апеляційні скарги було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О. та призначено до розгляду на 25.03.2015 року.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

У судовому засіданні 25.03.2015 року по справі № 910/4923/14 оголошено перерву до 01.04.2015 року.

У судовому засіданні 01.04.2015 року по справі № 910/4923/14 оголошено перерву до 08.04.2015 року.

У судовому засіданні 08.04.2015 року по справі № 910/4923/14 оголошено перерву до 22.04.2015 року.

У судовому засіданні 22.04.2015 року по справі № 910/4923/14 оголошено перерву до 27.04.2015 року.

27.04.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. у відпустці, розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року, у зв'язку з перебуванням суддів Зеленіна В.О. та Синиці О.Ф. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Рудченко С.Г., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року прийнято до провадження справу № 910/4923/14 у вищезазначеному складі суду, її розгляд призначено на 20.05.2015 року.

01.04.2015 року, 27.04.2015 року та 20.05.2015 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надішли клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та криміналістичної (почеркознавчої та технічної) експертизи.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року, у зв'язку з виходом суддів Зеленіна В.О. та Синиці О.Ф. з відпустки, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року прийнято до провадження справу № 910/4923/14 у вищезазначеному складі суду.

У судовому засіданні 20.05.2015 року по справі № 910/4923/14 оголошено перерву до 03.06.2015 року.

03.06.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року розгляд справи № 910/4923/14 призначено на 24.06.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року апеляційне провадження по справі № 910/4923/14 зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи та криміналістичної (почеркознавчої та технічної) експертизи.

26.10.2015 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи разом з клопотанням експерта про надання необхідних матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року поновлено провадження у справі № 910/4923/14, розгляд справи призначено на 11.11.2015 року.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" та Міністерства інфраструктури України у судове засідання 11.11.2015 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року розгляд справи №910/4923/14 відкладено та призначено на 23.11.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року оголошено перерву у розгляді справи №910/4923/14 до 14.12.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 09-52/1441/15 від 14.12.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу №910/4923/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Михальська Ю.Б., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 прийнято апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі № 910/4923/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Михальська Ю.Б., Власов Ю.Л., розгляд справи № 910/4923/14 призначено на 13.01.2016.

11.12.2015 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшли письмові пояснення.

14.12.2015 через відділ документального забезпечення суду від відповідача на виконання клопотання експертів, які виконують судово-технічну експертизу надійшли письмові пояснення та додаткові документи.

У судове засідання 13.01.2016 прокурор, представники сторін та третьої особи з'явилися.

Відповідно до абз.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі №910/4923/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення судової експертизи і отримання висновку експерта, а матеріали справи №910/4923/14 надсилаються до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/4923/14 до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 та отримання висновку експерта.

2. Матеріали справи №910/4923/14 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Б. Михальська

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55067026 ?

Документ № 55067026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55067026 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55067026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55067026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55067026, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55067026, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55067026 відноситься до справи № 910/4923/14

Це рішення відноситься до справи № 910/4923/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55067015
Наступний документ : 55067044