ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2016 р.Справа № 924/1449/15
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів
2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства України м. Київ, управління Держгеокадастру у Хмельницький області, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 р. площею 20,194 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.02.2005 за №277 та
за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів
2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства України м. Київ, управління Держгеокадастру у Хмельницький області, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 21.04.2004р. загальною площею 96,5092 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2004 за №1102.
Представники сторін: не викликалися
24.12.2015р. господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу, якою прийнято справу №924/1449/15 до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи.
При підготовці даної ухвали було допущено описку, а саме після слів ухвалив не зазначено: „Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О..
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 24.12.2015р. по справі №924/1449/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 24.12.2015р. по справі №924/1449/15.
Після слів ухвалив зазначити: „Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О..
Головуючий суддяО.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 7 прим. : всім рек. з пов.
1 - до справи,
2 - відповідачу-1, Старокостянтинівська районна державна адміністрація (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького,70)
3- відповідачу-2, приватно-орендна агрофірма "Весела" ( 31164, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела).
4- Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура (31100, Хмельницької область, м.Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),
5- Прокуратура Хмельницької області;
6 третій особі - Державна інспекція сільського господарства України (м. Київ, вул. Баумана, 9/12);
7 третій особі - управління Держгеокадастру у Хмельницький області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).
Судове рішення № 55066530, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1449/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: