ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2016 р.Справа № 924/1449/15
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів
2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства України м. Київ, управління Держгеокадастру у Хмельницький області, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 р. площею 20,194 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 17.02.2005 за №277 та
за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави
до 1) Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Старокостянтинів
2) приватно-орендної агрофірми "Весела" Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства України м. Київ, управління Держгеокадастру у Хмельницький області, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 21.04.2004р. загальною площею 96,5092 га, який зареєстрований Старокостянтинівським районним центром Державного земельного кадастру, про що у книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2004 за №1102.
Представники сторін: не викликалися
24.12.2015р. господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу, якою прийнято справу №924/1449/15 до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи.
При підготовці даної ухвали було допущено описку, а саме після слів ухвалив не зазначено: „Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О..
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 24.12.2015р. по справі №924/1449/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 24.12.2015р. по справі №924/1449/15.
Після слів ухвалив зазначити: „Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О..
Головуючий суддяО.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 7 прим. : всім рек. з пов.
1 - до справи,
2 - відповідачу-1, Старокостянтинівська районна державна адміністрація (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул.К.Острозького,70)
3- відповідачу-2, приватно-орендна агрофірма "Весела" ( 31164, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с.Весела).
4- Старокостянтинівська міжрайонна прокуратура (31100, Хмельницької область, м.Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),
5- Прокуратура Хмельницької області;
6 третій особі - Державна інспекція сільського господарства України (м. Київ, вул. Баумана, 9/12);
7 третій особі - управління Держгеокадастру у Хмельницький області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1).
The court decision No. 55066530, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1449/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: