ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 Справа № 920/1706/15За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспневматика, м. Лебедин, Сумська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому Талдинская Топливно - энергетическая Компания, м. Москва, Російська Федерація.;
про стягнення 2 792 758 грн. 44 коп.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.11.2015);
від відповідача: не прибув;
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 378 113 грн. 62 коп. основного боргу, 628 415 грн. 67 коп. пені, 3% річних у розмірі 56 635 грн. 59 коп., інфляційні збитки у сумі 666 593 грн. 56 коп. Крім того, стягнути з відповідача 41 891 грн. 38 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги. Подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, копія якої була направлена відповідачу. Відповідно до вимог заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 4 271 678,55 російських рублів основного боргу, 118 319,64 російських рублів 3% річних, 939 927,34 російських рублів неустойки, а також 25 789 грн. 23 коп. витрат по оплаті судового збору. Крім того подав заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог ст. 22 ГПК України подана заява прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача:
Для зясування усіх обставин справ, у звязку з необхідністю надання позивачем оригіналів документів для ознайомлення судом, а відповідачем - відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 на 10 год. 00 хв.
2.Запропонувати позивачу подати суду документи, які підтверджують отримання відповідачем товару.
3.Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з огляду на заяву про зміну розміру позовних вимог з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І.Лиховид
Судове рішення № 55066510, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1706/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: