Ухвала суду № 55066310, 14.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 920/1330/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.,

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Конященкова Т.В.,

ліквідатор - представник ліквідатора Жмакін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1330/15

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

22.12.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах № 23056/10-17 від 11.12.2015 року (вх.№ 2966) про визнання кредиторських вимог в сумі 40464,40 грн. у справі № 920/1330/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 року було призначено на 14.01.2016 року розгляд заяви УПФУ в м. Сумах, зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву УПФУ в м. Сумах.

Ліквідатор направив суду відзив № 02-01/04/01 від 04.01.2016 року на заяву пенсійного фонду, відповідно до якого ліквідатор визнає вимоги пенсійного фонду.

Представник заявника в судове засідання не прибув.

Представник ДПІ в м. Сумах надала усні пояснення відповідно до яких, вказала, що є необхідність уточнити вимоги пенсійного фонду, що складаються з 31 732,10 грн. боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 8 732,30 грн. боргу по сплаті єдиного соціального внеску, оскільки частина вказаних вимог могла бути внесена до реєстру вимог кредиторів у складі вимог ДПІ в м. Сумах.

Представник ліквідатора усно підтримав позицію ДПІ в м. Сумах щодо необхідності уточнення вимог пенсійного фонду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви УПФУ в м. Сумах для уточнення заявлених вимог.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1330/15, а саме: заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах № 23056/10-17 від 11.12.2015 року (вх.№ 2966) про визнання кредиторських вимог в сумі 40464,40 грн. в судове засідання на 09 лютого 2016 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати представника УПФУ в м. Сумах з"явитися в судове засідання та надати письмові уточнення заявлених вимог.

3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко