ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2016 р. Справа№ 914/3750/15
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів
про виправлення помилки в наказі від 04.01.2016 року у справі №914/3750/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської обл.
про: визнання бездіяльності протиправною та спонукання вичинити дії,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Львів) про виправлення помилки в наказі від 04.01.2016 року у справі №914/3750/15, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду, виходячи з наступного.
Частинами другою пятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.
Згідно п.3.1. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.
Заявником жодних доказів надсилання відповідачу копій заяви з долученими до неї документами не долучено до заяви.
Відтак, заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви доказів надіслання відповідачу копії заяви та долучених до неї документів.
Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток для заявника: заява з додатками на 4 аркушах.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 55065808, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3750/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: