Court ruling № 55065808, 18.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.01.2016
Case No.
914/3750/15
Document №
55065808
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016 р. Справа№ 914/3750/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

про виправлення помилки в наказі від 04.01.2016 року у справі №914/3750/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської обл.

про: визнання бездіяльності протиправною та спонукання вичинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Львів) про виправлення помилки в наказі від 04.01.2016 року у справі №914/3750/15, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Частинами другою пятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Заявником жодних доказів надсилання відповідачу копій заяви з долученими до неї документами не долучено до заяви.

Відтак, заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви доказів надіслання відповідачу копії заяви та долучених до неї документів.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток для заявника: заява з додатками на 4 аркушах.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55065808 ?

Документ № 55065808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55065808 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55065808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55065808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55065808, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55065808, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55065808 refers to case No. 914/3750/15

This decision relates to case No. 914/3750/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55065787
Next document : 55065930