Ухвала суду № 55065580, 15.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2016 р.Справа № 923/1584/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройське на рішення господарського суду Херсонської області від03.11.2015 рока у справі№923/1584/15 (суддя: Литвинова В.В.), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-П», с. Зрайки Київської області до відповідача Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройське простягнення 450863,01 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.11.2015року у справі №923/1584/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-П», с. Зрайки Київської області задоволені у повному обсязі: стягнуто з Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройськена користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-П», с. Зрайки Київської області 300000,00 грн. основного боргу, 150000,00 грн. штрафу, 863,00 грн. 3% річних та суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 6762,95 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Херсонської області від 03.11.2015року у справі №923/1584/15 Державне підприємство «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройське подало апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Херсонської області 03.11.2015 року, підписано 09.11.2015 року. Таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, спливає 19.11.2015 року.

Згідно зі штампом, яке міститься на поштовому конверті, Державне підприємство Державного підприємства «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройське направило апеляційну скаргу 16.12.2015року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З тексту апеляційної скарги також не вбачається про звернення скаржника з проханням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (абз. 7 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Отже, попереднє повернення апеляційної скарги (ухвала про повернення апеляційної скарги від 02.12.2015 року) тільки на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не створює для скаржника умов вчасного звернення на апеляційне оскарження навіть у разі, якщо цей строк не був пропущений при первісному зверненні до апеляційної інстанції для перегляду судового рішення.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державному підприємству «Геройське дослідно-промислове підприємство», с. Геройське на рішення господарського суду Херсонської області від 03.11.2015року у справі №923/1584/15.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих.№б/н від 16.12.2015 року з додатками на 19 аркушах, оригінали платіжних доручень №680 від 18.11.2015 року на суму 2479,75 грн. та №697 від 14.12.2015 року на суму 4960,00 грн., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

Судді: Т.Я. Гладишева

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 позивачу, 1 відповідачу, 1 у справу, 1 - ОАГС