Ухвала суду № 55065545, 19.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.01.16 Справа № 926/1688/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», б/н від 11.01.2016 (вх. №01-05/263/16 від 16.01.2016)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.12.2015

у справі № 926/1688/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Рембудсервіс-Інвест», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Чернівці

про розірвання договору генерального підряду та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана 11.01.2016.

Статтею 8 ЗУ Про державний бюджет України на 2016 рік встановлено з 01.01.2016 мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн в місяць.

Згідно із ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви становить: при майновому спорі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, при поданні позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 названого Закону коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачуєтсья за кожну вимогу немайнового характеру.

З оскаржуваного рішення вбачається, що суд розглянув позовну заяву, в якій обєднано дві вимоги немайнового характеру розірвання договору генерального підряду та зобовязання вчинити дії .

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 цього Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір за ставками, встановленими для позовної заяви, в якій обєднано дві вимоги немайнового характеру, в той час до апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № КП- 247/1 від 11.01.2016 про сплату судового збору в сумі 1516,00 грн, яка є меншою, ніж встановлено ст. 4 та ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та витребувати у скаржника докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», б/н від 11.01.2016 (вх. №01-05/263/16 від 16.01.2016) до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні 09.02.2016 о 14:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» подати суду до 09.09.2016 докази сплати судового у встановленому розмірі.

4. Позивачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_2 Хабіб

СуддяО.В. Зварич

СуддяЯ.О. Юрченко