Справа № 583/4038/15-ц
2/583/124/16
У Х В А Л А
19 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину по відчуженню нерухомого майна у вигляді житла,
встановив:
28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
18 січня 2016 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла письмова заява від ОСОБА_1, в якій останній просить повернути позовну заяву з наданими додатками та одночасно вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню та відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину по відчуженню нерухомого майна у вигляді житла, разом із копіями доданими до неї документами повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений ним судовий збір в сумі 487,20 грн. за квитанцією № 0.0.473956764.1 від 11.12.2015 року (отримувач ГУДКСУ у Сумській області/Охтирський міськрайонний суд Сумської області, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, р/р 31213206700013, МФО отримувача 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55065264, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4038/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: