Справа № 583/4038/15-ц
2/583/124/16
У Х В А Л А
19 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину по відчуженню нерухомого майна у вигляді житла,
встановив:
28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
18 січня 2016 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла письмова заява від ОСОБА_1, в якій останній просить повернути позовну заяву з наданими додатками та одночасно вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню та відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину по відчуженню нерухомого майна у вигляді житла, разом із копіями доданими до неї документами повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений ним судовий збір в сумі 487,20 грн. за квитанцією № 0.0.473956764.1 від 11.12.2015 року (отримувач ГУДКСУ у Сумській області/Охтирський міськрайонний суд Сумської області, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, р/р 31213206700013, МФО отримувача 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55065264, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/4038/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: