Справа № 576/870/15-ц
Провадження№ 2/576/12/16
УХВАЛА
19.01.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря Терені Л.О.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 38604,52 доларів США.
Позивач до суду не зявився, проте надав заяву у якій просить слухати справу без участі його представника.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № 29094050063984 та підтвердження списання коштів із зазначеного рахунку відповідно до п. 3.1 додаткової угоди.
Вислухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та з метою обєктивного розгляду справи, вважає за необхідним витребувати у позивача відповідні документи.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо він визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідним визнати явку сторін по справі обовязковою, відклавши розгляд справи на іншу дату та запропонувавши сторонам подати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись 169 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд цієї справи на 10.02.2016 р. на 14:30 годин.
Визнати обовязковою явку представника позивача та представника відповідача.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у строк до 05.02.2016 р. належним чином оформлену банківську виписку по рахунку № 29094050063984 та документи, які підтверджують списання коштів із кредитного рахунку відповідача у відповідності до п. 3.1 додаткової угоди від 14.08.2008 р. до договору про іпотечний кредит № SUGWGI0000001066 від 14.11.2007 р. У випадку неможливості надання вказаних документів - надати суду письмове пояснення щодо обґрунтування своєї правової позиції у справі без наявності цих документів.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 60 ЦПК України сторони зобовязані самостійно подавати суду докази на підставу своїх вимог або заперечень. У випадку ненадання таких доказів суд може визнати обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або ж заперечень недоведеними.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 55065038, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/870/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: